miércoles, 31 de enero de 2007

- Demosle un respiro -


Cinco minutos de apagado global por la salud del planeta


- La llamada se a difundido por mail y tiene como objetivo protestar por el cambio climatico.
- Proponen un "apagado global" para llamar la atención sobre el problema del derroche energético.
- Se trata de una propuesta de "La Alianza por el Planeta", un grupo ecologista francés.
- Su intención es llamar la atención sobre la importancia del ahorro de energía.
- La fecha propuesta para el apagón es el 1 de febrero de 19:55 a 20:00 horas.

El grupo ecologista francés Alianza por el Planeta ha lanzado la propuesta de realizar un apagón masivo de 5 minutos el próximo día 1 de febrero.
Todo el mundo que quiera unirse a esta manifestación deberá apagar todas las luces ese día desde las 19:55 hasta las 20:00.
El objetivo de la campaña, como ellos mismos indican, es más mediático y político que ecológico, ya que la intención es alertar a los ciudadanos, a los medios y, sobre todo, a los partidos políticos (de cara a las elecciones francesas de abril) sobre el problema del derroche energético y la necesidad de actuar.
Quieren que los candidatos presidenciales se den cuenta de que el cambio climático es un importante tema de debate.
El grupo ha elegido el día 1 de febrero para el apagón porque esa será la fecha en la que un grupo de expertos intergubernamentales presentará en París un nuevo informe de las Naciones Unidas sobre la evolución del clima.
La Alianza por el Planeta está formada por diferentes ONGs, asociaciones medioambientales, jurídicas, sociales, humanitarias, científicas, de consumidores, sindicatos... y no acepta organismos estatales, empresas ni partidos políticos.
20minutos.com

martes, 30 de enero de 2007

- Paleta de poemas -


Vivir de cubos de basura

El viento sopla fuerte esta noche
Y es viento frío
Y pienso en los chicos
De la calle.
Espero que algunos tengan
Una botella de tinto.
Cuando estás en la calle
Es cuando te das cuenta de que
Todo Tiene dueño
Y de que hay cerrojos en todo.
Así es como funciona la democracia:
Coges lo que puedes
Intentas conservarlo,
Y añadir algo
Si es posible.
Así es también como funciona
La dictadura
Sólo que una esclaviza
Y la otra destruye a sus
Desheredados.
Nosotros simplemente nos olvidamos
De los nuestros.
En cualquier caso
Es un viento
Fuerte y frío

- Charles Bukowski-

lunes, 29 de enero de 2007

- Residuo televisivo -


¡Heil, Mercedes!

13 de octubre - "No soy racista ni mucho menos. Lo que soy es clasista". Quien se vio obligado a dar semejante explicación no fue ni Goebbels, ni Stalin, ni Hitler. Ni siquiera el conde Lequio. Fue un concursante de 'Gran Hermano', programa que se ha propuesto aglutinar a la flor y nata de la escoria humana. Cualquier miserable tiene su hueco en este espacio... excepto si ha sido tan sumamente miserable como para consumir drogas.
Como venimos comprobando a lo largo de los años, los chicos de Mercedes Milá son el ejemplo perfecto de lo repugnante que, con un poco de entrenamiento, pueden llegar a ser los individuos de nuestra especie: egoístas, chulos, envidiosos, maleducados, ambiciosos, perversos, ignorantes... ¡Hasta la Milá les llama gilipollas! Una auténtica mierda de personas y, por tanto, una auténtica maravilla de concursantes. Viene siendo así desde la primera edición. Todo vale si se da espectáculo, si se crea polémica, si se genera audiencia... todo excepto, cuidado, haber consumido drogas.
En el último número de la revista 'Interviú' cuentan cómo la chica que entró en esta última edición de 'G.H.' por sorteo fue expulsada tras confesar que estaba en tratamiento con metadona. Volvemos a un tema habitual en la televisión española: la doble moral, el cinismo que circula por las cadenas cuando se trata el tema de las drogas. Por si no lo saben, si toda la cocaína que han consumido capitostes de la televisión de este país se acumulase en el mismo lugar, sería necesaria la presencia de
Juanito Oiarzabal para alcanzar la cumbre. Y se lo digo porque yo he visto cordadas enteras de directivos y presentadores ascendiendo por encima de los 8.000 metros...
Y es que el montañismo es un deporte grandioso, perfecto para disfrutarlo los fines de semana y los puentes. Me encantan estas fiestas porque están diseñadas por los programadores de las cadenas para el disfrute y educación de los más pequeños. Ayer, sin ir más lejos, los niños pudieron disfrutar por la mañana con el
Día de la Fiesta Nacional, una exaltación de los valores militares de esta patria nuestra, que es lo más grande de España. Obviamente.

Por la tarde, los rapaces podían elegir entre el amor y la guerra. En TVE y CMT la habitual carnicería con las ferias taurinas de Zaragoza y Cáceres. A la misma hora, poco antes de las siete de la tarde, dos amantes telefónicos se masturbaban como bonobos en celo en Cuatro ('La verdad sobre perros y gatos'). Los niños más lerdos podían sintonizar Telecinco, donde, vaya por Dios, emitían la sin par 'Agárralo como puedas', una película repleta de sutiles e ingeniosisimos 'gags' sexuales. Los menos sensibles podían engancharse a 'Sospechoso' (Antena 3), una película calificada por la crítica con acierto como "violenta": en un zapping veo una escena en la que un blanco apuñala con saña a un negro en la cara.
Que pasen ustedes y sus niños un buen fin de semana.


- Javier pérez de albéniz -

sábado, 27 de enero de 2007

- Cortando el bacalao en La Noche Hache -

Bueno, aqui teneis un pequeño repasillo audiovisual de Eva Hache en "La noche Hache" donde hace incapié en diferentes puntos: La muerte del dictador genocida Augusto Pinochet, las reacciones varias del periodismo nacional ante este acontecimiento (diario El mundo...etc), de la manifestación huelguista en telemadrid, asi como también reflexionan amenamente una entrevista del señor Sánchez Dragó a Federico Jimenez losantos (invertebrado donde los haya). Realmente recomiendo que veais hasta el último segundo del video pues no tiene desperdicio.

¡Quequé y Eva cortan el bacalao !

viernes, 26 de enero de 2007

- Fotografía -


Vagabundeando entre preciosas fotografías en foros de la red, me gustaría exponer esta magnifica foto (doble click en la misma) realizada en "el monte Gurugú" donde "se libraron un sin fin de batallas en la guerra del Rif", comenta su autor, el señor Jose Vazquez. Podéis visitar su web, fotografías a pedir de boca, sin lugar a dudas una instantánea de cinco tenedores (http://josevazquez.ojodigital.net/).
La mezcla de colores, el difuminado cielo ardiente, los riscos y el castillo que duermen bajo él... simplemente una golosina visual.

jueves, 25 de enero de 2007

- Perenne escritura lll -


Sobre la indivisible amistad

Entre grandes hazañas se han saldado nuestras vivencias,
Designado nuestro destino en coalición de almas,
Anduvimos juntos por veredas de viles pedregales.



Desconocedores de un fronterizo porvenir prosperamos,
Siempre con inquebrantable esperanza,
Con el deseo mutuo del bien profundo,
Amparados en el fornido aroma de la amistad.

Aval en días de humedad intensa
Intentaban devorarnos las impotentes termitas venideras,
Errando en oposición de nuestros impenetrables caparazones.

Así creció el fuerte árbol milenario,
Alimentado por el sentimiento mineral del afecto.
Se enraizaban ricas raíces en tierra fértil,
Mojadas por lluvia de honradas gotas.
Proliferaban en la intensa espesura del bosque
Cubierto por un enrojecido ejercito de nubes.

…..y cruzaba un rayo de sol,
Abriendo brecha entre el pesimista tumulto…
Era el hábito de la resolución de nuestros problemas,
Rutina de nuestro apoyo infranqueable y puro,
El amor bilateral entre dos amigos,
Constante lucha que nos convierte en lo que somos…
Los pilares del Partenón de nuestra amistad sublime.


- Sitjar -

- Fragmento literario -

“Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacía se encuentran aun muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a las cuales sopla el perfume de mares silenciosos. Aun hay una vida libre a disposición de las almas grandes. En verdad, quien poco posee, tanto menos es poseído: ¡alabada sea la pequeña pobreza!”



-Friedrich Nietzsche-

viernes, 12 de enero de 2007

- Brutal cacería -


Matanza de focas en Canadá: LOS HECHOS


Cada año, sobre los hielos de la Península del Labrador y de Newfoundland, al abrirse la primavera, tiene lugar la mayor carnicería mundial de mamíferos. Cientos de miles de focas, de entre 12 días y 12 meses de edad, mueren a golpes para que su preciada piel, su grasa y sus penes lleguen al mercado occidental como productos de lujo, dietéticos o afrodisíacos. Para evitar todo esto, se ha decretado un boicot internacional al que tú debes sumarte.


Durante muchos años la matanza ha permanecido casi oculta al mundo, pero la llegada de Internet, sobre todo, trae a nuestras retinas esta vergonzosa realidad cada primavera. En el año 2005, por primera vez, las distintas ONG que luchan para proteger a estos animales se han unido, creando una coalición internacional: The Protect Seals Network, de la que forma parte la Fundación Altarriba, que es además la única de habla castellana.


En el año 2001, un equipo independiente de veterinarios vigiló la matanza de focas de Canadá. Su informe fue horroroso: concluyó que en el 42% de los casos, la foca no presentaba evidencias de daño craneal suficiente no ya para estar muerta, sino ni siquiera inconsciente, en el momento de despellejarla. Próximamente, la Fundación Altarriba ofrecerá este informe completo en esta página web.


ES UNA CARNICERÍA CRUEL


Casi el 95% de las focas muertas a golpes durante los últimos cinco años, tenían menos de tres meses de edad. En el momento de realizar esta carnicería horrorosa, muchos de estos bebés indefensos ni siquiera han comenzado a comer alimento sólido ni han tomado el primer baño en el mar. Literalmente, no tienen ninguna escapatoria ante los "cazadores".

Los vídeos y fotografías ponen en evidencia de forma incontestable cómo los cazadores arrastran por el hielo con los bicheros a bebés vivos y conscientes, pegándoles un tiro y abandonándolos para agonicen allí tirados, incluso los despellejan vivos.

Una madre, después del paso del hombre... Golfo de San Lorenzo (CANADÁ) Temporada de Caza 2005. SIN MÁS PALABRAS...

(http://www.altarriba.org/)

- Nutrición con efectos desconocidos -

Transgénicos



Un transgénico (u Organismo Modificado Genéticamente, OMG) es un organismo vivo que ha sido creado artificialmente manipulando sus genes. Las técnicas de ingeniería genética consisten en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro. Por ejemplo, el maíz transgénico que se cultiva en España lleva genes de bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida.
La diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejora genética es que permiten franquear las barreras entre especies para crear seres vivos que no existían en la naturaleza. Se trata de un experimento a gran escala basado en un modelo científico que está en entredicho.
Algunos de los peligros de estos cultivos para el medio ambiente y la agricultura son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y "malas hierbas" o los efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles.
Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.
Los OMG refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas pocas empresas multinacionales. Son una de las armas predilectas de estos dictadores de la alimentación, y lejos de constituir un medio para luchar contra el hambre, aumentan los problemas alimentarios. Los países que han adoptado masivamente el uso de cultivos transgénicos son claros ejemplos de una agricultura no sostenible. En Argentina, por ejemplo, la entrada masiva de soja transgénica exacerbó la crisis de la agricultura con un alarmante incremento de la destrucción de sus bosques primarios, el desplazamiento de campesinos y trabajadores rurales, un aumento del uso de herbicidas y una grave sustitución de la producción de alimentos para consumo local.
La solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de tecnologías sostenibles y justas, el acceso a los alimentos y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas. La industria de los transgénicos utiliza su poder comercial e influencia política para desviar los recursos financieros que requieren las verdaderas soluciones.

¿SABÍAS QUE...


- a España llegan unos 6 millones de toneladas de soja, de las cuales aproximadamente el 66% es transgénico, y un millón y medio de toneladas de maíz que han sido cultivados en países que han optado por el uso masivo de transgénicos?
- España es el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a escala comercial y que en 2004 se cultivaron una 58.000 hectáreas de maíz modificado con genes de bacterias?
- dos terceras partes de los alimentos que ingerimos contienen derivados de soja y de maíz?
la industria de los transgénicos no deja de presionar a Brasil, el segundo productor mundial de soja, para que adopte masivamente los transgénicos?
- en los cultivos transgénicos se emplean muchos productos tóxicos, al contrario de lo que dicen las empresas que los promueven, con el consiguiente daño para el medio ambiente y la salud?se está experimentando con genes de vaca en plantas de soja, con genes de polilla en manzana e incluso con genes de rata en lechuga?
- que desde el 18 de abril de 2004 todos los alimentos (excepto los productos derivados de animales como la carne, leche y huevos) procedentes de cosechas transgénicas tienen que tener en la etiqueta la mención "modificado genéticamente"?

(http://www.greenpeace.org/)

miércoles, 10 de enero de 2007

- Erosión milenaria -


Ante ustedes el inmenso, fascinante y milenario Cañon del Colorado.
Las capas rocosas se crearon en el fondo de un vasto mar hace millones de años, cuando se acumularon más de una milla de depósitos sedimentarios. Más tarde, el choque de las placas tectónicas elevó toda la región miles de pies, formando la gran meseta del Colorado. El Río Colorado fue formando lentamente un cause para sus aguas y erosionó el terreno durante miles de años, atravesando numerosas capas sedimentarias. Eventualmente el río esculpió este canal de una milla de profundidad que hoy se conoce como el Gran Cañón.
No es simplemente un cañón sino un laberinto de cañones, fisuras y quebradas esculpidas en la roca, con formaciones inusuales, mesetas y torres. Las capas sedimentarias expuestas toman una variedad de colores a medida que cambia el ángulo de la posición del sol. Es verdaderamente una de las grandes maravillas naturales del mundo.

- Las dos caras -


Vacuna contra la vejez

Los científicos están investigando una vacuna que prevenga los achaques de la vejez. Dicho así parece como si estuvieran retornando a la época en que ciencia y magia se mezclaban y tratasen de buscar la fuente de la eterna juventud o la piedra filosofal. Pero el asunto es más sencillo, consiste en erradicar un virus que ataca al sistema inmunológico y que es el causante de gran parte de las dolencias que se padecen a medida que la edad es cada vez más avanzada.
Si se consigue, será sin duda un gran avance científico, además un buen negocio para las farmacéuticas, puesto que en el primer mundo todos estaremos ansiosos por disfrutar con salud de la prolongada vida que nos auguran las estadísticas. En los otros mundos no será necesaria. ¿Quién se va a vacunar contra la vejez cuando en muchos países la esperanza de vida no sobrepasa los cuarenta o cincuenta años? Lo que ahí necesitan son vacunas y medicinas contra el sida, la tuberculosis, la malaria y tantas enfermedades que les causan la muerte. Pero como no tienen dinero, no es negocio, y por tanto seguirán muriendo. Para ellos nuestra próxima vacuna contra los achaques será como para los alquimistas el grial: algo mítico e inalcanzable.

Rafa torres

- Ciencia -


¿En qué te pareces a un erizo?

La primera impresión es que en nada. Pero la primera impresión no siempre es la que vale. Ya se sabía que el parentesco evolutivo nos sitúa más cerca de estas espinosas criaturas marinas que de las moscas de la fruta o las lombrices. Puede que también por eso nos resulten más estéticos. Ahora se ha secuenciado su genoma, y se ha descubierto que, mapa genético en mano, nuestros lazos son aún más estrechos. Sorprendentemente, los erizos marinos tienen los mismos genes que tú utilizas para ver, oír u oler, aunque la evolución no les ha dotado de órganos para aprovecharlos del mismo modo. Algo parecido ocurre con su sistema inmunitario. En principio, consiste en una serie de proteínas que reaccionan de forma "programada" a las bacterias. Nosotros, además de esa opción tenemos otra más compleja que nos permite crear armas, como los anticuerpos, para cada situación, y con una configuración distinta en cada persona. Es el llamado sistema inmune adaptativo. Pues bien, los erizos no utilizan esta opción y, sin embargo, sí poseen los genes necesarios para activarla. De la misma forma, también presentan regiones de su ADN implicadas en el desarrollo de enfermedades humanas, como la distrofia muscular y la corea de Huntington. Traducido a cifras, de sus 23.300 genes, 7.077 coinciden con los nuestros. Lo que equivaldría a una tercera parte de humanidad oculta. ¿No?
(http://www.quo.orange.es)

martes, 9 de enero de 2007

- Amazonas : Oxígeno en estado puro -



Viajar a la selva amazónica es internarse en la mayor reserva ecológica del planeta, con una abundancia inimaginable de especies vegetales y animales. Esta región de alta lluviosidad, considerada el "pulmón del mundo", está marcada por el paso del río Amazonas, el más caudaloso de todos, y sus numerosos tributarios, que en su recorrido van formando centenares de islas.Estar en el Amazonas es convivir directamente con la naturaleza. Es tener la oportunidad de conocer un río cuya anchura a veces lo hace parecer un mar, de adentrarse por las quebradas y escuchar el sonido de la selva, de observar la Victoria Regia, el loto más grande del mundo, y de admirar los famosos delfines rosados que acompañan las embarcaciones fluviales. Es, en fin, dejarse subrayar por un mundo que, sin conocerlo, resulta muy difícil de imaginar.

- 90 60 90 -

Espíritus errantes
Está bien que la ministra de Sanidad haya conseguido convencer a los grandes distribuidores de moda de este país para que se comprometan a unificar las tallas de las prendas. La anorexia se está convirtiendo en una grave lacra social y un calvario para demasiadas familias, así que ahora, la ministra debe invertir más en el cuidado de la enfermos y afectados directos.
Poco se sabe de esta terrible enfermedad, como poco se sabe de todo lo que se deriva de nuestra mente.
Lo que sí está comprobado es que hay determinados patrones que no ayudan, precisamente. ¿Arreglamos algo unificando las tallas si los modelos de belleza que nos presentan en los desfiles más parecen espíritus errantes que chicas de carne y hueso? ¿Hemos dado algún paso si los desfiles y revistas siguen presentando la extrema delgadez como el patrón idílico de la belleza actual? Me temo que no. Ahora debería tocarle el turno al ministerio de trabajo. Lo que se tendría que hacer es mandar una inspección a cualquier pasarela de moda y comprobar cuántas de las modelos tienen un índice de masa corporal que no esté por debajo de los límites.
¿Por qué no se aplica la normativa de riesgos laborales en estos casos? Para la mayoría de ellas existiría un peligro real para su salud. Del mismo modo que a un empresario de cualquier sector se le caería el pelo si obligara trabajar a un empleado enfermo, así mismo habría que empurar a quienes hacen que sus modelos exhiban medidas que les obligan a no estar sanas. Pero, no hay huevos.

Juan Luis Cano

lunes, 8 de enero de 2007

- Manipulación de los medios -

La COPE, un medio "incendiario"



Estas son las opiniones de Alex Rietman, un periodista holandés que ejerce en Barcelona desde hace nueve años, y son fruto de su reportaje sobre la COPE, que realizó para la cadena de Radio 1 de Holanda. Rietman considera que la COPE “no tiene ningún respeto por los hechos”, y es “un arma ideológica” que “busca crear malestar”, siguiendo “una clara línea de extrema derecha”. Según una entrevista publicada en Vilaweb-El Punt (del diario catalán El Punt), Rietman considera que la COPE “es un medio que busca malestar”, y tiene una visión muy maniqueísta de las personas: “los de su tribu son perfectos, los otros son criminales”. Rietman realizó el reportaje para la cadena holandesa Radio 1(la emisora más presitgiosa delpaís) porque "siempre me llamó la atención este medio".



Un arma ideológica

Para Rietman, la cadena “obedece una clara línea de extrema derecha”, y es “un arma ideológica y política sin ningún valor informativo”. La define como “un medio incendiario sin ningún respeto por los hechos”. Y le parece especialmente “grave” que tenga tanta audiencia:”Es un caso para los psicólogos”, añade.

La cadena de los obispos españoles



El aspecto más alarmante para este periodista afincado en España es que dependa de la Conferencia Episcopal. “La identificación Iglesia oficial-COPE parece total. Y eso lo veo muy grave”, comenta.

Hostilidad hacia Cataluña

Respecto a Cataluña, Rietman afirma que la cadena episcopal “mantiene una actitud hostil muy injusta. Fomenta odio hacia todo lo que es catalán”. Dice no entender cómo las personas que viven en Cataluña “se crea” lo que en ella se dice. “Presentan el catalán como un idioma impuesto, cuando yo lo que veo es que es el castellano el que domina en todas partes”.

¿El fin del mundo?

Preguntado sobre si en Holanda sería posible una radio de este estilo, contesta sin dudarlo: “Sería impensable, el público no lo admitiría”. Si la escuchas cada día, parece que ha llegado el fin del mundo; es la estrategia de la extrema derecha”, concluye.

Elplural (KaosEstado Español)

- Lágrimas de San lorenzo : Las Perseidas -


Las Perseidas


Las Perseidas o "Lágrimas de San Lorenzo" es la lluvia de estrellas fugaces que todos los veranos nos invita a observar el cielo y acercarnos un poquito más a la astronomía.
Durante dos milenios la humanidad ha venido observando en el cielo estival la lluvia de estrellas fugaces llamada Perseidas. Aunque en la actualidad esta lluvia presenta niveles de actividad normales, es decir, unas 100 estrellas fugaces a la hora en las mejores condiciones de visibilidad y cuando ocurre el máximo, sigue siendo la favorita de los amantes, y no tan amantes, a la astronomía debido a lo atractivo que resulta salir al campo a observar el cielo estrellado en los meses de verano.
Las estrellas fugaces o meteoros son pequeñas partículas de polvo, no más grandes que la cabeza de un alfiler, que se desintegran a unos 100 kilómetros de altura. La velocidad estimada que tienen las Perseidas como término medio es de 60 km/h y su brillo es producido por la ionización causada por la liberación de su energía en las capas altas de la atmósfera. Las Perseidas reciben este nombre porque su radiante, punto imaginario donde se cortan las prolongaciones hacia atrás de los trazos meteóricos, se encuentra en la constelación de Perseo. Las Perseidas, también denominadas "Lágrimas de San Lorenzo" por la proximidad de su máximo de actividad a la festividad de San Lorenzo, protagonizaron un hecho excepcional hace pocos años en el campo de la astronomía meteórica. Al principio de los 90s observadores visuales comenzaron a registrar una actividad inusual de esta lluvia tanto en cantidad como en el momento en que sucedía: unas horas antes del máximo previsto por las efemérides. Es decir, se comenzaron a registrar dos máximos de actividad separados por unas 12 horas, uno de los cuales ofrecía estrellas fugaces en mayor número y más brillantes que el otro. Fue entonces cuando astrónomos de la(IMO) se arriesgaron a predecir la vuelta del cometa que supuestamente originaba esta lluvia. El nombre de este cometa es Swift-Tuttle y en el momento de hacer estas predicciones no se encontraba visible. Sin embargo, sólo unos meses después de que esto sucediese, el Swift-Tuttle, con un período de 135 años, reapareció en nuestros cielos.

En principio no hay una dirección privilegiada hacia donde dirigir nuestra observación, siempre se recomienda mirar hacia el Norte o el Este.
(www.ing.iac.es)

- Explosión de vida en el Serengeti -


Cuando la Tierra era un lugar indomeñable y los homínidos no se habían convertido en la especie dominadora, capaz de transformar a su antojo la fisonomía del planeta, cuando el hombre aún no era cazador y sí cazado, ¿cómo era el paisaje que se ofrecía a su vista? Probablemente muy cercano al de los días posteriores a la Creación, por buscar una forma poética de expresarlo y, suponiendo que la Creación aconteciese como un momento preciso en la historia del tiempo y del espacio, una especie de súbito Big Bang generador de belleza. Hoy, para nuestra desdicha, muy pocos son los espacios naturales donde alcanzamos a contemplar un entorno semejante a como pudo ser el de los albores de la vida, muchos miles de siglos atrás. Pero uno de ellos muy bien podría ser el Parque del Serengeti.

viernes, 5 de enero de 2007

- Buda -


"Los hombres, que pierden la salud para juntar dinero, y luego pierden el dinero para recuperar la salud y por pensar ansiosamente en el futuro, olvidan el presente de tal forma, que acaban por no vivir ni el presente ni el futuro, viven como si nunca fuesen a morir, y mueren como si nunca hubiesen vivido."

- Buda -

- Internacional -


Estafar a países pobres prestándoles dinero que no podrían devolver para después apoderarse de sus economías. Cómo intervenir,manipular y destruir la economía de los pueblos y... no fallar en el intento!

John Perkins, ciudadano estadounidense, era un respetado miembro de la comunidad financiera internacional, pero en realidad se dedicaba a operaciones económicas ilícitas en el Tercer Mundo para el gobierno de Estados Unidos. Acaba de publicarse en Estados Unidos la autobiografía (2) en la que John Perkins detalla cómo ayudó a Washington a estafar a países pobres prestándoles dinero que no podrían devolver para después apoderarse de sus economías. En una reciente entrevista (3) con Amy Goodman, locutora del programa Democracy Now (La democracia ahora) del National Public Radio en Estados Unidos, Perkins confiesa lo que todos sospechan pero nadie ha querido creer. Lo que sigue fue extractado de esa extensa entrevista.


- Explíquenos qué quiere decir sicario económico.


- Básicamente, lo que nos enseñaron a hacer es reforzar el imperio estadounidense. Crear situaciones donde el máximo número de recursos naturales fluyan a este país, a nuestras corporaciones y nuestro gobierno, y en efecto hemos tenido mucho éxito. Construimos el imperio más grande de la historia. Esto se logró durante los últimos cincuenta años, desde la Segunda Guerra Mundial, con muy poca intervención militar. Es sólo en casos como Irak donde lo militar entra como último recurso. Este imperio, a diferencia de cualquier otro de la historia, fue constituido principalmente a través de la manipulación económica, de la estafa, el fraude, la seducción de la gente por nuestra manera de vivir, y a través de operativos económicos. Estuve muy involucrado en todo eso.


- ¿Cómo llegó a eso? ¿Para quién trabajaba?


- Inicialmente fui reclutado, cuando estudiaba negocios en la universidad en los años sesenta, por la National Security Agency (Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos), la organización nacional de espionaje más grande y menos conocida, pero luego trabajé para corporaciones privadas. El primer verdadero sicario económico en los años cincuenta fue Kermit Roosevelt, nieto de Teddy, quien derrocó al gobierno de Irán, un gobierno elegido democráticamente –el gobierno de Mossadegh-, y quien fuera el “hombre del año” de la revista Time. Y tuvo enorme éxito haciendo eso sin derramar sangre, bueno, hubo algo de sangre pero ninguna intervención militar, sólo gastando millones de dólares y reemplazando a Mossadegh por el sha. Entonces nos dimos cuenta de que esta idea del sicario económico era muy buena. El problema fue que Kermit Roosevelt era agente de la CIA. Era un empleado del gobierno. Si lo hubiesen atrapado, nos habríamos encontrado en un lío. Habría sido un escándalo. Entonces allí se tomó la decisión de usar organizaciones como la CIA y la NSA para reclutar potenciales sicarios económicos como yo, y después enviarnos a trabajar para empresas privadas, consultorías, de ingeniería, de construcción para que, si nos agarraban, no hubiera conexión con el gobierno.


- Bien, ahora explíquenos el trabajo que hizo.


- La compañía para la cual trabajé se llamaba Charles T Main, de Boston, Massachussets. Éramos alrededor de dos mil empleados y yo era el economista principal. Terminé teniendo cincuenta personas en mi equipo. Pero mi verdadero trabajo fue el de hacer tratos, dar préstamos a otros países, enormes préstamos, mucho mayores de la que ellos podrían devolver. Una de las condiciones de un préstamo, digamos de unos mil millones de dólares, a un país como Indonesia o Ecuador, era que este país tendría que dar 90 por ciento del préstamo a una empresa estadounidense para construir infraestructura, una Halliburton o Bechtel. Eran grandes. Esas empresas entonces entraron y construyeron un sistema de energía eléctrica o puertos o autopistas, y estos proyectos básicamente servían sólo a algunas de las familias más ricas de esos países. La gente pobre de aquellos países quedaba clavada con esta asombrosa deuda que no podrían devolver. Un país como Ecuador hoy debe destinar más del 50 por ciento de su presupuesto nacional sólo para pagar la deuda. Y no puede hacerlo. Lo tenemo con el agua al cuello. Entonces, cuando queremos más petróleo, vamos a Ecuador y le decimos: "Mire, no puede pagar sus deudas, pues entregue sus bosques amazónicos, que están llenos de petróleo, a nuestras compañías petroleras". Y hoy estamos entrando y destrozando la Amazonia, obligando a Ecuador a entregárnosla porque acumuló tanta deuda. Hacemos un préstamo enorme, la mayor parte del cual vuelve a Estados Unidos, el país queda con la duda más los intereses, y básicamente ellos se convierten en nuestros sirvientes, nuestros esclavos. Es el imperio. No hay que equivocarse. Es un inmenso imperio, y ha sido muy exitoso.


- Usted dice que a causa de sobornos y otras razones no escribió este libro durante mucho tiempo ¿Qué quiere decir? ¿Quién lo sobornó? ¿Qué sobornos aceptó?


- Acepté un soborno de medio millón de dólares en los años noventa para no escribir el libro.


- ¿De?


- De una empresa importante de la construcción.


- ¿Cuál?


- Se llama Stoner Webster. Legalmente, no fue un soborno, fue ... me pagaron como consultor. Todo de acuerdo con la ley. Pero esencialmente no hice nada. Estaba entendido, como expliqué en “Confesiones de una sicario económico”, que cuando acepté el dinero como consultor no tendría que hacer mucho trabajo, sólo no escribir este libro, que en ese momento se llamaba "La conciencia de un sicario económico". ...


- En su libro usted habla de cómo ayudó a poner en práctica un plan secreto para redirigir miles de millones de petrodólares de Arabia Saudita a la economía de Estados Unidos, y que cimentó la íntima relación entre la familia Saud y sucesivos gobiernos de Estados Unidos. Explique.


- Fuimos a Arabia Saudita a principios de los años setenta. Sabíamos que Arabia Saudita era la clave para acabar con nuestra dependencia de la OPEP, o para controlar la situación. Arreglamos un trato a través del cual la familia real Saud aceptó reenviar la mayor parte de sus petrodólares a Estados Unidos e invertirlos en bonos del Tesoro. El Departamento del Tesoro usaría los intereses de esos bonos para pagar a empresas estadounidenses que construirían en Arabia Saudita -ciudades, nueva infraestructura-; cosa que hemos hecho. Y la familia Saud aceptó mantener el precio del petróleo dentro de los límites aceptables para nosotros, lo que hicieron todos estos años, y nosotros prometimos mantener a la familia Saud en el poder mientras respetaran el trato, cosa que también hemos hecho, y es una de las razones por las cuales invadimos Irak. Allí, intentamos implantar la misma política que tuvo tanto éxito en Arabia Saudita, pero Saddam Hussein no aceptó. Cuando los sicarios económicos fracasamos en este escenario, viene la próxima etapa que es la que llamamos de los chacales. Los chacales son individuos habilitados por la CIA que entran e intentan fomentar un golpe de Estado o una revolución. Si eso no da resultado emplean asesinatos, o lo intentan. En el caso de Irak, no pudieron llegar a Saddam Hussein. Sus guardaespaldas eran demasiado buenos. Él tenía dobles. No pudimos llegar a él. Entonces la tercera etapa, si los sicarios económicos y los chacales fracasan, son nuestros jóvenes, que enviamos para matar y morir. Que es obviamente lo que ha pasado en Irak.


- ¿Puede explicarnos cómo murió Torrijos?


- Omar Torrijos, el presidente de Panamá. Omar Torrijos había firmado el Tratado del Canal con Carter ... y usted sabe que nuestro Congreso lo ratificó por un solo voto, fue un asunto muy contencioso. Torrijos entonces se adelantó a negociar con los japoneses para construir un canal al nivel del mar. Los japoneses querían financiar y construir un canal al nivel del mar en Panamá. Torrijos habló con ellos de este tema, lo que molestó mucho a la empresa Bechtel, cuyo presidente era George Schutz y su consejero mayor Caspar Weinberger. Cuando echaron a Carter (y ésa es una historia interesante; ver cómo sucedió realmente), cuando perdió las elecciones y entró Reagan con Schutz como secretario de Estado -que venía de Bechtel- y Weinberger -que vino también de Bechtel- como secretario de Defensa, estaban muy enojados con Torrijos. Intentaron convencerlo de renegociar el Tratado del Canal y no hablar con los japoneses. Se negó rotundamente. Era un hombre de principios. Tenía sus problemas, pero era un hombre correcto. Un hombre asombroso, Torrijos. Entonces murió en la caída de un avión en llamas, conectado a una grabadora con explosivos dentro, que ... yo estaba allí, estaba trabajando con él. Sabía que nosotros, los sicarios económicos, habíamos fracasado. Sabía que los chacales se acercaban. Y acto seguido, explotó su avión con una grabadora conteniendo una bomba. No cabe duda de que fue organizado por la CIA y muchos investigadores estadounidenses llegaron a la misma conclusión. Por supuesto, nunca nos enteramos de eso en nuestro país. ...


- ¿Con qué proximidad trabajó usted con el Banco Mundial? -


Muy, muy de cerca. El Banco Mundial proporciona la mayor parte del dinero que financia a los sicarios económicos, él y el FMI. Pero cuando ocurrió el 11 de setiembre, tuve un cambio de sentimientos. Sabía que tenía que contar esta historia porque lo que pasó el 11 de setiembre es el resultado directo de lo que están haciendo los sicarios económicos. Y la única manera en que vamos a estar seguros otra vez en este país, y en que vamos a sentirnos bien de nosotros mismos, es si usamos estos sistemas que creamos para efectuar cambios positivos en el mundo. Creo sinceramente que podemos hacer eso. Creo que el Banco Mundial y otras instituciones pueden ser recreadas para cumplir su misión original, que es la reconstrucción de las partes del mundo devastadas. Ayudar, genuinamente ayudar a los pobres. Cada día mueren 24 mil personas de hambre. Podemos cambiar eso.


(1) Michael Sondow es periodista y traductor. (2) Confessions of an Economic Hitman (Confesiones de un sicario económico), San Francisco: Berrett-Koehler, 2004. Todavía no traducido al castellano. (3) El derecho de reproducción de la entrevista en América Latina ha sido concedido a este periodista por el productor del programa radial.

miércoles, 3 de enero de 2007

- Perenne escritura II -


De dura raíz arraigada

Mi vida… tan pareja con un rojo balandro de deshilachada pintura,
Ensogado a la oxidada y férrea argolla,
Encastrada en el viejo hormigón portuario.

Ese insignificante balandro que se columpia
Sobre las fluctuosas y saladas olas de un color bello e inenarrable,
Aguarda con deseo constante esa mínima oportunidad de avanzar y penetrar en el lejano océano de de la sincera, clara y espiritual libertad.

Cuando el amarre ceda su opresión,
Tan solo su astillada alma iluminada por el perfil innombrable que une la inmensa moneda solar y el reposado mar, en su gran homenaje divino a la vida, de una gran naranja puesta de sol , será libre hacia el fino hilo del horizonte.

¡Anhelo un vivo golpe de viento!


-Sitjar-

martes, 2 de enero de 2007

- Aguas turbias -


¿Por qué dejar de consumir Coca-Cola?

Coca-Cola lleva ya mucho tiempo haciendo lo que quiere: sus ingresos siguen aumentando mientras hace caso omiso a los Derechos Humanos y al repeto al Medio Ambiente

Coca-Cola es una de las mayores compañías internacionales en cuanto se refiere a beneficios (4.000 millones de euros) y ventas (19.600 millones de euros) al año (datos del 2002). Bebidas de esta marca son: B Almdudler, Aquarius, Bonaqua, Bum, Cappy, Coca--Cola, Fanta, Kinley, Krest, Lift Apfelsaftschorle, Mezzo Mix, Minute Maid, Nestea, Powerade, Qoo, Rómerquelle, Sprite y Aquabona.
¿Por qué dejar de consumir Coca-Cola?:
Porque Coca-Cola se benefició de los asesinatos, encarcelaciones, destierros, amenazas de muerte, despidos... en sus plantas de Colombia, Brasil, Guatemala, Perú, Estados Unidos, Venezuela, Palestina, Turquía, Irán...
Porque Coca-Cola roba el agua o la compra a los gobiernos a precios menores que los dispuestos para la población. La contamina y la vende en lugares donde no hay sustitutivo. Durante el año 2000, en Chiapas, tras privatizar el agua de la reserva ecológica del Cerro Huitepec, Coca-Cola distribuyó agua con dos veces el valor del plomo permitido por las autoridades sanitarias.
Porque Coca-Cola contaminó en el año 2003 grandes superficies agrícolas en la India con productos químicos altamente tóxicos, y en parte cancerígenos, como el plomo y el cadmio, y su exagerado consumo de agua agotó pozos y provocó una sequía con consecuencias catastróficas para la agricultura local.
Porque el Parlamento Indio prohibió la venta de Coca-Cola en sus instalaciones por incluir DDT (tóxico que se acumula en los tejidos grasos y que puede llegar a ser cancerígeno) entre sus ingredientes y la compañía ha sido multada en Kerala con 3 millones de dólares por evasión fiscal.
Porque también en la India, Coca-Cola ha distribuido su desecho tóxico con “fertilizante” a los campesinos y ha vendido bebidas con pesticidas (algunas veces con niveles 30 veces más altos que los permitidos por las normas de EEUU).
Porque mientras los campesinos latinoamericanos son asesinados por culpa del milenario cultivo de coca, Coca-Cola goza de un derecho particular para su uso.
Porque en África, Coca-Cola se enfrenta también a demandas por no dar prestaciones médicas a sus empleados con VIH Sida.
Porque en 2002 sus prácticas de explotación infantil fueron fotografiadas en Pakistán. Coca-Cola utilizó niños para coser balones de fútbol promocionales en Sialkot. En 2004 vuelve a usar niños para cortar caña de azúcar en el Salvador, durante jornadas de hasta nueve horas de machete bajo un sol abrasador y sin cobertura sanitaria.
Porque Coca-Cola discrimina a sus trabajadores negros (el 8 de agosto de 2001 Coca-Cola fue condenada a pagar 192,5 millones de dólares en EEUU por discriminación racial. Fue el mayor caso en la historia de EEUU).
Porque entre 1999 y 2000, Coca-Cola fue sancionada 10 veces en Atlanta (EEUU), debido a sus condiciones insalubres y a graves escapes químicos, por el Organismo de Seguridad y Salud Laboral.
Porque Coca-Cola financió con 610.000 dólares la campaña electoral de George Bush JR.
Porque en 2003 sus beneficios ascendieron a 21.044 millones de dólares, la mitad del gasto calculado por la o­nU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo.
(C.G.T. - Kaos. Consumo Responsable)

- Paleta de poemas -


Soñé que estaba ella sentada en mi cabecera

Soñé que estaba ella sentada a mi cabecera, y alborotaba tiernamente mi cabello con sus dedos, suscitando la melodía de su contacto. La miré a la cara, luchando con mis lágrimas, hasta que la angustia de las palabras no dichas quebró mi sueño como una burbuja.

Me incorporé. La Vía Láctea se veía arder por mi ventana, como un mundo de silencio inflamado.

Y me pregunté si en aquel momento estaría ella soñando un sueño que viniera, bien con el mío.

-Rabindranaz Tagore-

"Lo peor de las malas personas es que nos obligan a dudar de las buenas"